Diritto alla salute e costituzionalizzazione dell’IVG in Europa tra corti e carte: alcune riflessioni di diritto comparato

ABSTRACT (IN ITALIANO): Il saggio analizza il processo di costituzionalizzazione dell’interruzione volontaria di gravidanza (IVG) in prospettiva comparata. Muovendo dal contesto contemporaneo, segnato da polarizzazione politica e crisi del consenso sociale, il lavoro evidenzia come l’aborto rappresenti un nodo in cui si intrecciano diritti fondamentali confliggenti. Dopo aver ricostruito l’evoluzione dell’esperienza statunitense, da Roe v. Wade alla recente sentenza Dobbs, mostrando come il passaggio da un approccio giurisprudenziale espansivo a uno restrittivo abbia prodotto una forte frammentazione normativa, l’analisi si sposta sull’Europa, dove la costituzionalizzazione dell’IVG è avvenuta attraverso modelli differenti: l’intervento delle corti costituzionali (Germania, Italia, Spagna) oppure la revisione formale della costituzione (Irlanda, Francia). Muovendo da questa duplicità di approcci verso la disciplina del tema, il saggio investiga quale sia l’approccio adottato a livello sovranazionale in Europa, mettendo in luce il ruolo della CEDU, così come il contributo delle istituzioni dell’Unione Europea.

ABSTRACT (IN INGLESE): The essay examines the constitutionalization of voluntary termination of pregnancy through a comparative analysis. Starting from the current framework, characterized by a steady polarization of the different positions, the author highlights how abortion concerns several fundamental rights that are potentially in conflict each other. After a first part which reconstructs the evolution of the USA case, from Roe v. Wade to the recent Dobbs decision, and shows how the shift from judicial recognition of abortion rights to their denial has produced deep regulatory fragmentation among the federated states, the focus moves to Europe, where the constitutionalization of abortion has followed different paths: through constitutional courts (Germany, Italy, Spain) or through formal constitutional amendments (Ireland, France). Moving from such a duplicity of approaches, the paper explores the method adopted at the European supranational level through the analysis of the European Court of Human Rights as well as the contribution of the European Union institutions.