Consiglio di Stato - Sez. II – Sentenza n. 545 del 2020
Sul ricorso straordinario al Capo dello Stato, principio di alternatività
Condividi su
DOSSIER
- Autonomia differenziata
- Austerity vs crescita
- Autonomia strategica dell'Europa
- Auto elettrica 2035
- BRICS - SCO
- Capacità fiscale dell’Eurozona
- Carbon tax
- Corpi intermedi
- Crediti imprese nei confronti delle PP.AA.
- Guerra in Ucraina
- Debito pubblico, valorizzazione del patrimonio immobiliare
- DEF – Piano strutturale di bilancio
- Dispositivi di tracciamento individuale
- Disciplina dei vincoli della gestione della finanza pubblica
- Dossier COVID-19
- Problemi costituzionali del COVID-19, privacy, sistema delle fonti
- Economia italiana e internazionale - Commercio internazionale
- Etica politica ed economia
- Fincantieri/STX
- Il dibattito sui modelli di sviluppo
- I poteri del Presidente della Repubblica
- Il futuro delle città
- Il PD e i partiti della sinistra europea
- Immigrazione e rifugiati
- Industria dei microchip
- Il principio del Do no significant harm (DNSH)
- Innovazione e tecnologie digitali
- Immunità degli organi costituzionali
- Investimenti di lungo termine
- Intelligenza artificiale
- Economia e finanza sostenibile: ESG, IRA, Net Zero Industry
- La questione demografica
- Metaverso
- Legge di bilancio
- MISCELLANEA: documenti vari di attualità
- Moneta digitale e criptovalute
- Partiti della destra europea
- PNRR – Next Generation EU
- Populismo
- PPP - Project finance
- Procedimento e azione amministrativa
- Rapporti tra Italia e Commissione europea
- Rapporti transatlantici e politica internazionale
- Rapporti UE-UK (Brexit)
- Reddito e lavoro di cittadinanza
- Rapporto Draghi
- Relazioni Italia-Cina
- Regolamentazione delle lobbies
- Relazioni Italia-Francia
- Riforma elettorale
- Riforma patto stabilità UE
- Riforme istituzionali
- Riforme istituzionali e sistema politico in Francia
- Riforme istituzionali e sistema politico in Germania
- Riforme istituzionali e sistema politico in Spagna
- Riforme istituzionali e sistema politico in UK
- Riforme istituzionali e sistema politico in USA
- Sistema dei controlli
- Sofferenze bancarie, NPL
- Tassa transazioni finanziarie (Tobin Tax)
- Supply chain
- TAV
- Trattato del Quirinale Italia-Francia
- TPL di linea e non di linea
- Tutela della Privacy
- Unione bancaria
- USA: Amministrazione Biden
- USA: amministrazione Trump 2024-28
- Archivio
Procedimento e azione amministrativa
Materiali - Procedimento e azione amministrativa
Ultimi documenti - Procedimento e azione amministrativa
Documenti presenti: 430
Consiglio di Stato – Parere sul principio di alternatività tra ricorso giurisdizionale e ricorso straordinario al Capo dello Stato
Parere n. 2861 del 13 novembre 2019
Condividi su
Consiglio di Stato - Sez. II – Sentenza n. 7246 del 2019
Sulla responsabilità della P.A. per condotta che ha ingenerato nel privato un legittimo affidamento
Condividi su
Regione Sicilia - Legge regionale 21 maggio 2019, n. 7 - Disposizioni per i procedimenti amministrativi e la funzionalità dell'azione amministrativa
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 3° Serie Speciale - Regioni n. 35 del 31 agosto 2019
Condividi su
Consiglio di Stato – Sez. III – Sentenza n. 6028 del 2019
In materia di accesso ai documenti, accesso civico generalizzato
Condividi su
Commento alla sentenza TAR Sardegna, Sez. I, 10 maggio 2019 n. 399 in tema di danno da ritardo
di Giuseppe Urbano - pubblicato sulla rivista “Guida al Diritto” de “Il Sole 24 Ore” n. 28 del 29 giugno 2019
Condividi su
Consiglio di Stato - Sez. III – Sentenza n. 3780 del 2019
In materia di accesso civico agli atti di gara da parte di soggetto non concorrente
Condividi su
Garanzie partecipative e decisioni amministrative imparziali
di Luisa Torchia - relazione svolta al convegno su “Azione amministrativa e rapporto con il cittadino alla luce dei principi di imparzialità e buon andamento” – Milano, 13 novembre 2018
Condividi su
TAR Campania – Napoli - Sez. VI – Sentenza n. 2486 del 2019
In materia di accesso civico generalizzato
Condividi su
TAR Lombardia – Milano - Sez. I - Sentenza n. 630 del 2019
Sulla legittimità di un diniego all’accesso civico
Condividi su