Perché la Corte non avrebbe dovuto giudicare nel merito l’Italicum
di Fabio Ferrari - pubblicato su "lacostituzione.info" il 18 febbraio 2017
Condividi su
DOSSIER
- Autonomia differenziata
- Austerity vs crescita
- Autonomia strategica dell'Europa
- Auto elettrica 2035
- BRICS - SCO
- Capacità fiscale dell’Eurozona
- Carbon tax
- Corpi intermedi
- Crediti imprese nei confronti delle PP.AA.
- Guerra in Ucraina
- Debito pubblico, valorizzazione del patrimonio immobiliare
- DEF – Piano strutturale di bilancio
- Dispositivi di tracciamento individuale
- Disciplina dei vincoli della gestione della finanza pubblica
- Dossier COVID-19
- Problemi costituzionali del COVID-19, privacy, sistema delle fonti
- Economia italiana e internazionale - Commercio internazionale
- Etica politica ed economia
- Fincantieri/STX
- Il dibattito sui modelli di sviluppo
- I poteri del Presidente della Repubblica
- Il futuro delle città
- Il PD e i partiti della sinistra europea
- Immigrazione e rifugiati
- Industria dei microchip
- Il principio del Do no significant harm (DNSH)
- Innovazione e tecnologie digitali
- Immunità degli organi costituzionali
- Investimenti di lungo termine
- IA - Rischi e opportunità
- Economia e finanza sostenibile: ESG, IRA, Net Zero Industry
- La questione demografica
- Metaverso
- Legge di bilancio
- MISCELLANEA: documenti vari di attualità
- Moneta digitale e criptovalute
- Partiti della destra europea
- PNRR – Next Generation EU
- Populismo
- PPP - Project finance
- Procedimento e azione amministrativa
- Rapporti tra Italia e Commissione europea
- Rapporti transatlantici e politica internazionale
- Rapporti UE-UK (Brexit)
- Reddito e lavoro di cittadinanza
- Rapporto Draghi
- Relazioni Italia-Cina
- Regolamentazione delle lobbies
- Relazioni Italia-Francia
- Riforma elettorale
- Riforma patto stabilità UE
- Riforme istituzionali
- Riforme istituzionali e sistema politico in Francia
- Riforme istituzionali e sistema politico in Germania
- Riforme istituzionali e sistema politico in Spagna
- Riforme istituzionali e sistema politico in UK
- Riforme istituzionali e sistema politico in USA
- Sistema dei controlli
- Sofferenze bancarie, NPL
- Tassa transazioni finanziarie (Tobin Tax)
- Supply chain
- TAV
- Trattato del Quirinale Italia-Francia
- TPL di linea e non di linea
- Tutela della Privacy
- Unione bancaria
- USA: Amministrazione Biden
- USA: amministrazione Trump 2024-28
- Archivio
Riforma elettorale
Materiali - Riforma elettorale
Ultimi documenti - Riforma elettorale
Documenti presenti: 1017
La Corte costituzionale trasforma l'Italicum in sistema elettorale maggioritario 'eventuale' ma lascia al legislatore l'onere di definire una legislazione elettorale omogenea per le due Camere
di Renzo Dickmann - pubblicato su "federalismi.it" il 15 febbraio 2017
Condividi su
I sistemi elettorali per le elezioni politiche dopo la 35/2017: una sentenza figlia del referendum, ma per il resto deludente per i proporzionalisti
di Stefano Ceccanti - pubblicato su "federalismi.it" - febbraio 2017
Condividi su
La Corte lascia ai partiti la responsabilità di una nuova legge
di Roberto D'Alimonte - pubblicato su "Il Sole 24 Ore" il 10 febbraio 2017
Condividi su
Corte costituzionale – Sentenza n. 35 del 2017
In materia di legge elettorale della Camera dei deputati (c.d. Italicum)
Condividi su
Una sentenza tra i referendum del 1991, del 1993 e del 2016
di Stefano Ceccanti - 10 febbraio 2017
Condividi su
La Corte motiva la sua decisione
di Pasquale Pasquino - pubblicato in "Astrid Rassegna" n. 3/2017
Condividi su
Riflessioni su sovranità e rappresentanza
di Agatino Cariola - pubblicato in "Rivista dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti", n. 4/2016, 7 dicembre 2016
Condividi su
Quali e quante leggi elettorali
di Andrea Gratteri - pubblicato in "Rivista dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti", n. 1/2017, 23 gennaio 2017
Condividi su
Sull’elezione del Senato “a base regionale”
di Cesare Pinelli - pubblicato in "Rivista dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti", n. 1/2017, 10 gennaio 2017
Condividi su