Corte costituzionale – Sentenza n. 211 del 2013
In materia di tutela del paesaggio

In materia di tutela del paesaggio
In materia di ambiente, impianti eolici, valutazione di impatto ambientale
In materia di valutazione ambientale strategica
In tema di interventi edilizi di nuova costruzione in aree protette
in materia di caccia, sulla incostituzionalità delle deroghe al generale divieto di prelievo venatorio approvate con legge regionale anziché con atto amministrativo
Sull’affidamento del servizio di gestione dei rifiuti prodotti dalle navi
in tema di caccia, sulla illegittimità del cumulo delle varie forme di esercizio venatorio (Reg. Marche, lr. n. 15/2011 - contrasto con la normativa statale di settore che non consente il cumulo delle varie forme di esercizio venatorio – ill. cost.)
in tema di caccia, sulla illegittimità di deroghe in peius previste da leggi regionali (Regione Liguria - Deroghe a divieti di caccia in territori montani coperti di neve - contrasto con la normativa statale – ill. cost.)
in tema di caccia, illegittima approvazione del calendario venatorio con legge-provvedimento (Reg. Liguria,l.n. 12/2011 - approvazione calendario venatorio con legge e non con provvedim. amministrativo – Contrasto con la normativa statale – ill. cost.)
in tema di valutazione di impatto ambientale (Reg. Friuli-Venezia Giulia, l. r. 17/2010, artt, 113 e 115, co. 1, 2 e 3, - Mancata previsione che al progetto di impatto ambientale sia allegato anche "l'elenco delle autorizzazioni intese - ill. cost.)